По моему мнению, самым оптимальным вариантом сборки деревянного дома является совместное использование деревянных нагелей и пружинных узлов. Нагеля при этом должны быть из твердых пород древесины. Лучше всего подойдет лиственница или дуб.
Делюсь опытом - построил мансарду и фронтон на своей бане на пружинных узлах - лично мне понравилось. Если у кого есть какие-то вопросы по реальному применению (говорят и пишут про них много всего) попробуйте, мне понравилось, пройдено на себе.
Святослав
Директор строительной фирмы
Лично для нас, при использовании данной технологии, процесс сборки происходит гораздо легче, и, к тому же можно гораздо быстрее перейти к следующему этапу строительства, что экономит время и деньги не только заказчикам, но и нашей фирме. Количество компонентов, необходимых для сборки сруба, а также стоимость монтажных работ рассчитывают наши специалисты. А уж устанавливать их или нет решать только заказчикам. По моему мнению, применение данной технологии полностью оправдано. Строим часто, все заказчики довольны.
Сделайте просто. Купите один, заверните его в брус и попробуйте его достать гвоздодером. Уверен, результат вас устроит)
Нанимал рабочих, сам не строил, но решил попробовать данное изделие, так как сильно торопились въезжать в сруб, ради сдачи квартиры в аренду. Должен сказать что в целом больше порадовало. Уже полгода живем с семьей, и я толком даже не топил камин, ветер нигде не задувает. В работе стройку конечно ускорит, но все зависит скорее от финансов) Цена/качество крайне удивила. И пружины, и сам болт, сделаны очень качественно. Рекомендую.
Когда ставили баню использовали для соединений пружиный узел сила и не прогодали, так как ставили сразу после зимы, брус был немного сыроват и в итоге по потихоньку началась усадка бани. Но так как в районе дверных и оконных проемах использовали пружинный узел все осталось как нужно и не было перекосов. так что порой стоит лучше потратиться и сделать все по уму чем потом бороться с щелями или что хуже выравнивать стены в дальнейшем.
Изделие понравилось. Советую использовать его вместе с деревянными нагелями. Как минимум, для верхних венцов однозначно полезно и необходимо использовать крепёжные узлы “Сила”. Узлами венцы плотно стягиваются между собой, а нагеля обеспечивают вертикальность стен. При таком методе получается надёжное и прочное соединение конструктивов стен и экономия по стоимости крепежа.
В этом месяце приезжал к заказчику, которому строили 2 года назад с использованием узла - "сила", он сам его нашёл в интернете. И вот скажу, что нет "зависших брёвен", которые находятся без нагрузки, т. е. проблемные, как бы вот так, делайте выводы сами.
Я, в общем, при всём своём недоверии всё-таки решился и вроде не жалею. Прошло только два месяца, поэтому судить пока тяжело, но бревна на фронтонах объективно сильнее прижались друг к другу. Как говорили ранее, на лесенках фронтонов лучше хоть какой-нибудь прижим, чем никакого. Также на косых окнах очень удобно оказалось.
Николай Белопольский
Директор
Я сам являюсь техническим директором строительной компании, которая строит деревянные дома на протяжении 14 лет. Могу с полной уверенностью сказать, что "узел" работает на все 100%! Что касаемо стоимости: посчитайте сколько вы потратите на дальнейшую конопатку и герметизацию щелей (от которых никто не застрахован, потому что это дерево-оно живет своей жизнью и на него нужно надавить)!
Полтора года тому назад было решено использовать данный узел. В доме из бруса данный элемент был использован на последних трех венцах по периметру, а так же был усилен фронтон. При сборке дома в основном использовали нагеля. Пришло время устанавливать окна. Решили изменить на мансарде форму окон и наткнулись на узел "сила".Пришлось удалить. В общем состояние хорошее, частично слезла оцинковка, пружина от предыдущего состояния сжалась % на 15 от общей длинны. Функцию свою данный узел выполнял...
